卡片创作通讯

maillist

理智与情感,哪个更能激发你的灵感与动机?

高智商电影的最后,往往是正派英雄与反派 Boss 对峙,反派 Boss 穷举智力,机关算尽,获取大优势,能将正派英雄轻易灭掉却偏偏喜欢来一段激情演讲,或说屈辱的过去,或说痛苦的回忆,情感一时蒙蔽了理智,让正派英雄有机可乘,力挽狂澜,来个大翻盘。

我常想,如果我是那个反派 Boss ,一定会在紧急关头抹去理智,先把正事搞掂再去拜山,但实际上,根据平时我连买个礼物都要先问问老婆的表现(怕的不是这个礼物性价比高不高,而是怕这个礼物她喜不喜欢),这个设想恐怕不能实践了。

情感在人类决策占据重要位置,与人类本能与记忆重度关联,经常抢夺注意力,屡屡中断思考,破坏理智进程。如果将人脑视为计算机,情感就是「中断系统为响应突发强烈刺激而启动后产生的行为」。

人类经常将情感与理智对立,但实际上,情感与理智并未对立,乃是互生共长,如果运用得好,并能与理智合作,助力目标实现

西蒙曾多次论述情感与理智的关系,我认为他在《管理行为》中论述是比较全面的:

情感与外部刺激激,过去的记忆内容有直接关系。当出现外部刺激时,或者某些事件或思想唤醒记忆时,我们就能相应地感到害怕、愤怒、喜爱、幸福、悲哀、饥饿或性冲动,这些情感一般会打断我们前面一直关注的事物,使我们只关注激起这些情感的情境或思想。

情感和理智并非天生对立:情感是动机的主要来源,它让我们把注意力集中在特定目标上,而且情感会有助于对其激起的目标进行积极的相关思考。有时,当我们情感妨碍任务的完成,将理性转向实现其他目标时,我们认为情感与理智是相互敌对的,但是如果是要抵制思维的中断,就必须依靠情感产生的强大动力来集中我们的注意力。

如果情感很强烈,注意力的焦点就会缩小到一个非常具体且暂时的目标上,我们也可能暂时忽略在行动前应该考虑的重要因素。所以,在缩小聚焦范围的过程中,情感的确是与理智对立的。但是评价此过程一定要谨慎,因为在其他情况下,我们若使用同样的思维强度,就能集中精力解决极其复杂的问题,应付极端难的处境

考虑情感与决策的关系,最有效的想法就是,把情感当成有助于指导实现目标行为的一股力量,而这只要持续关注特定目标和实现目标的手段就可以实现。如果情感保证不会使行动的思考变得狭隘,而且有利于实现大范围的长期目标,那么情感与理智便是合作关系;而如果情感使得决策制定得过于仓促,并且过分缩小了决策过程中应该考虑的行动备选方案和结果的范围,那么情感与理智就是对立关系。

看完以上,你会不会对情感有另一种看法了呢?

祝学习进步

陈素封 谨上

六经注我

马文·明斯基对情感的解读也相当有意思,他将情感视作一种思维方式:

大多数时候,理智是波澜不惊的,但是当你遇到障碍时,你可能就会采取看似不合理的精神策略。例如会用想象中的奖励或失败场景的威胁来「贿赂」自己,以使自己重燃斗志。

每一种这类「情感化的」思维方式都会形成处理事物的不同方式——要么让自己从事物中看到新观点,要么提起勇气或拥有坚强的品质。如果这种思维方式引起了大规模级联,且这种改变持续足够长的时间,那么你(或你的朋友)就会将这种变化视为情感状态的变化。